首页 » 一般新闻 » 法院倾销MOT监督上诉

法院倾销MOT监督上诉

测试人员风险取消资格,无法观看小辈工作
克里斯蒂娜·戈尔明
A GARAGE which had its MoT licence withdrawn has lost its appeal after a High Court judgment agreed with the Vehicle Inspectorate’s(vi)解释其“personal supervision” term.

Peter Coppin,伦敦森林山的门电机服务的所有者挑战VI撤回他的许可证的决定。隐姓埋名的检查表明,未经授权的人在没有监督提名测试人员的情况下进行测试。
根据VI的说法,提名的测试人员已经在研讨会上,但正在努力在另一辆车上工作。
Coppin争辩,其中允许“个人监督”的第六次法规的规定意味着提名的测试人员在研讨会中有足够的权利。但司法司法先生裁定指定的测试人员必须“密切”观察并核实未授权的人的工作。
罗恩奥利弗六世行政长官表示:“如果提名的测试人员无法从他自己观察到它符合测试标准但签署证书的车辆中,他将被犯有疏忽或弊端和风险。被取消资格。“
前VI督察和顾问Eamon Loney,他帮助所有MOT站呼吁纪律处分呼吁纪律处分,表示,许多电台不太可能听到术语,更不用说滥用罪行。
“它不会经常播种,我怀疑如果许多人甚至了解该条款,”他说。
由于电机交易者新闻,Coppin无法评论。
一位vi发言人表示,它可以理解车库已经失业。

发表评论